El Estado fiscal-militar de Carlos III: Un debate en construcción


Rubén Serrato Higuera

Historiador, Universidad del Rosario. Estudiante de maestría en Historia de la Universidad Nacional Tres de Febrero de Buenos Aires. rubendsh23@hotmail.com

Fecha de recepción: 20 de abril de 2014

Fecha de aprobación: 21 de julio de 2014

Resumen

 

Este trabajo analiza el nuevo debate que ha surgido en la historiografía alrededor del Estado de Carlos III. Un nuevo concepto empieza a tomar fuerza para explicar las lógicas con las que funcionó el estado español durante la segunda mitad del siglo XVIII. El llamado “Estado Fiscal Militar” es una categoría que integra la relación existente entre poderío militar y relaciones económicas de carácter fiscal y comercial. El artículo está dividido en cuatro partes. En la primera, se analiza la manera en que se ha debatido el gasto bélico sobre el gasto administrativo, afirmando que el estado de Carlos III tuvo un carácter belicista que impidió su desarrollo y adecuada estructuración. En segunda instancia, analizamos a profundidad el concepto de Estado Fiscal Militar, la manera en la que surgió en la historiografía inglesa y cómo se ha venido retomando recientemente para analizar el caso español. Posteriormente, se menciona la postura al otro lado del debate, donde se afirma que el caso español no puede ser considerado un Estado Fiscal Militar, siendo mucho más débil y con menor posibilidad económica de movilizar recursos y tropas en pro de los objetivos imperiales. Finalmente, termina con una reflexión sobre lo importante y necesario que es incluir la guerra, de la mano con la economía en los nuevos estudios sobre el Estado Fiscal Militar, llamando la atención para incluir el continente americano en la elaboración de dicho concepto

This project is sponsored by INSTITUTO COLOMBIANO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA - ICANH

Calle 12 No. 2-41 Bogotá D.C., Colombia

Commutator: (57-1) 4440544, Fax: ( 57-1) 4440530 

Creative Commons 2016